Чому «Кременчук» не забив у старті фіналу? Відповідь тренера

Другу експертну студію підсумовано коментарями головного тренера «Шторму» Руслана Борисенка. Він детально розібрав перший матч фінальної серії між «Соколом» та «Кременчуком»: від якості моментів до дисципліни в третьому періоді. За його словами, гра вийшла дуже швидкою, з великою кількістю силових єдиноборств і високою ціною кожної помилки.

Деталь у фокусі

Ключ до результату – поєднання воротарської надійності та контролю над периметром. Борисенко відзначив впевнену гру Олега Петрова і те, що «Кременчук» рідко добирався до найнебезпечніших зон. Значна частина їхніх кидків ішла з дистанції, а у вирішальному відрізку сил для тиску вже забракло.

Довідка: тренер, склад і кадрові рокіровки

Руслан Борисенко очолює «Шторм» і за підсумками півфіналу із «Соколом» акцентує на молодості свого складу. Частина гравців паралельно виступала за «Дніпро» у молодіжних змаганнях, тож команда рідше збиралася на повноцінні тренування – це названо важливим фактором серії. Капітаном «Шторму» є Євген Ратушний, серед провідних – центр Ілля Крикля і крайній нападник Даніїл Скороход. Перехід цих хокеїстів до «Сокола», за словами тренера, посилив киян і вплинув на підсумкові позиції «Шторму» у чемпіонаті.

Старт фіналу очима Борисенка

«Це був дуже швидкий матч, було дуже багато боротьби. Але я сподівався, що «Кременчук» також зможе закинути шайбу».

Тренер звертає увагу: численні кидки «Кременчука» не конвертувалися у моменти найвищої небезпеки. У протилежний бік зіграв і «гол упевненості» – точний постріл Артема Кальсіна з-під оборонця, коли Едуард Захарченко не бачив шайби.

Ключовий епізод

«Шайба Артема Кальсіна ще більше додала «Соколу» впевненості… Едуард Захарченко не бачив шайбу в момент кидка».

Цей момент змістив інерцію на користь киян і став психологічною перевагою у високошвидкісній грі.

Чому «Кременчук» залишився без голів

«По-перше, дуже впевнена гра Олега Петрова. По-друге, вони не змогли зайти на периметр, щоб кинути небезпечніше. Плюс у третьому періоді вже не було достатньо сил».

За Борисенком, зламати киян за рівних складів не вдалося: «Сокіл» грамотно стискав простір і нейтралізував спроби входів у зону. У підсумку «Кременчук» створив обсяг, але бракувало якості – гострих кидків із трафіком і добивань.

Півфінал «Сокіл» – «Шторм»: висновки тренера

«У нас був значно молодший склад… Хлопці грали за «Дніпро» в МХЛ, тому було менше тренувань усім складом. Це був один із найважливіших факторів».

Молодість ростера «Шторму» та щільний графік окремих гравців зменшили час на спільну роботу. На дистанції серії це позначилося на зіграності ланок і варіативності гри.

Кандидати до юнацької збірної

«Кальсін, Жеребко і Бурдаков… Вони не бояться боротьби з дорослими, силової гри, не бояться лізти на периметр. Продовжуємо за ними спостерігати».

За словами тренера, тріо молодих форвардів відзначилося реалізацією другої шайби в матчі. Їхня манера – агресія на п’ятаку та робота в тиску – відповідає вимогам міжнародного хокею, тож моніторинг продовжується.

Про Ратушного, Криклю та Скорохода

«Євген Ратушний — наш капітан. Ілля Крикля — один із провідних центрів, а Даніїл Скороход — один із найкращих крайніх нападників… Цей перехід дуже допоміг «Соколу»».

Кадрові зміни суттєво вплинули на розклад сил: поки тріо було у «Штормі», команда тримала конкурентний темп. Після переходу кияни отримали посилення, а «Шторм» утратив можливість фінішувати на вищій позиції.

Період за періодом: що побачив тренер

Перший відрізок

Темп увімкнули з першого вкидання – високі швидкості, контакт і чітка робота бекстів. Команди провели якісні більшості, а бригади меншості відпрацювали без провалів. За оцінкою Борисенка, «Сокіл» був ближчим на 1-2 моменти через трохи вищу швидкість і помилки «Кременчука».

Другий період

Боротьба тривала на високих обертах, і обидві сторони «награли» на голи. Реалізацією відзначився «Сокіл», тоді як опонент – ні. «Кременчук» вирівнявся на вкиданнях, але їхні захисники інколи перенавантажували атаку, чим скористався Микита Олійник.

Третій період і фінальний акорд

Фініш став ілюстрацією того, як дисципліна, надійність і позиційна атака формують результат. Оборона і воротар «Сокола» не залишили супернику шансів, а форварди зривали зародки атак суперника вже на синій лінії, переводячи гру в чужу зону. Саме ці чинники, за словами Борисенка, дозволили киянам перемогти у матчі.

Ключові цитати

• «Кидків було багато, але хотілося б, щоб вони були небезпечнішими».

• «Кияни молодці – дуже добре трималися».

• «Усі грають дуже строго в обороні… діють на межі, але без вилучень».

Погляд редакції

З наведених тез випливає, що перевага «Сокола» склалася з поєднання дрібниць: надійний воротар, кращий контроль небезпечних зон і стабільність у третьому періоді. Структура гри киян з акцентом на простих рішеннях у захисті та затримці шайби в чужій зоні мінімізувала ризики. Сукупність цих факторів, за підсумками експертної розмови, і визначила підсумок стартового матчу серії.