Інцидент після Євро-2026 з футзалу: чи буде покарання УЄФА?

Інцидент після Євро-2026 з футзалу: чи буде покарання УЄФА?
date 3 хвилини
date 64

23 січня 2026 року Українська асоціація футболу офіційно звернулася до Контрольного, етичного та дисциплінарного органу УЄФА з вимогою розглянути інцидент після поєдинку групового етапу чемпіонату Європи з футзалу 2026 року Вірменія – Україна. Одразу після фінального свистка один із гравців збірної Вірменії допустив публічне висловлювання образливого характеру на адресу України, що зафіксовано трансляцією. Звернення вказує на можливе порушення Дисциплінарних правил УЄФА і просить призначити санкції.

Деталь у фокусі

У документі акцент зроблено на трьох нормах Дисциплінарних правил: Стаття 11 (1), (2)(b), (c), (d) – загальні принципи поведінки; Стаття 15 (1)(a)(iv), (v) – неправомірна поведінка гравців та офіційних осіб; Стаття 14 (1) – расизм та інші дискримінаційні прояви. Остання передбачає, зокрема, відсторонення на десять матчів за дискримінаційні дії. Заявник просить застосувати дисциплінарні заходи до гравця дениса невєдрова та національної збірної Вірменії за поведінку після офіційного матчу під егідою УЄФА.

Довідка: чемпіонат Європи з футзалу

Чемпіонат Європи з футзалу – континентальна першість під егідою УЄФА, що стартувала у 1996 році. З 2022 року турнір розширено до 16 команд і переведено на чотирирічний цикл. Матчі проходять за регламентом УЄФА, а дисциплінарні інциденти розглядає відповідний орган УЄФА в межах чинних правил. Стаття 14 регламентує відповідальність за расизм та дискримінацію, передбачаючи суворі індивідуальні санкції.

Що відбулося після фінального свистка

Під час телевізійної трансляції поєдинку групового етапу Вірменія – Україна було зафіксовано публічне образливе висловлювання на адресу України з боку одного з футзалістів господарів матчу. Подія стала приводом для офіційного звернення зі звинуваченням у неспортивній поведінці та порушенні норм УЄФА.

Офіційні статті, на які посилається звернення

  • Ст. 11 (1), (2)(b), (c), (d) – загальні принципи поведінки.
  • Ст. 15 (1)(a)(iv), (v) – неправомірна поведінка гравців та офіційних осіб.
  • Ст. 14 (1) – расизм та інші дискримінаційні прояви, включно з мінімальною санкцією у вигляді відсторонення на десять матчів.

Заявник наголошує, що інцидент виходить за межі звичайної неспортивної поведінки, оскільки містить ознаки дискримінації, що прямо охоплюється Статтею 14 (1).

Вимога щодо санкцій

У документі прямо вказано на необхідність дисциплінарного впливу на гравця дениса невєдрова та національну збірну Вірменії. У зверненні також зазначено, що гравець має російське походження та громадянство, про що йдеться у відкритих даних на сайті МФК «Тюмень». Окремо підкреслено контекст повномасштабної війни та неприпустимість мови ненависті у футболі.

Контекст матчу групового етапу Євро-2026

Інцидент стався після офіційного поєдинку групової стадії чемпіонату Європи з футзалу 2026 року, що проводиться під егідою УЄФА. Факт фіксації на відео є ключовим для дисциплінарного розгляду, адже аудіовізуальні матеріали використовуються як докази відповідно до регламенту.

«Мова ненависті, заснована на приниженні гідності та зневазі за національною ознакою, є справжнім проявом ксенофобії – однієї з найтяжчих форм дискримінації».

Погляд редакції

З огляду на наведені норми регламенту та наявність відеофіксації, справа формально підпадає під компетенцію дисциплінарних органів УЄФА. Практика турнірів під егідою УЄФА свідчить, що інциденти з ознаками дискримінації розглядаються пріоритетно, а санкції визначаються нормами статей 11, 14 і 15. Це підтверджує, що дисциплінарний блок матиме центральне значення для підсумків розгляду інциденту в межах Євро-2026 з футзалу.

Читайте також