Топ-20 гравців 2025 року: чому xertioN зупинився на 16-му?

Ізраїльський рифлер Dorian «xertioN» Berman увійшов до офіційного списку Топ-20 гравців 2025 року, посівши 16-те місце. Упродовж сезону він стабільно тримав високий рівень на етапах плей-оф і в матчах проти найсильніших опонентів, здобувши 3 нагороди EVP. У фокусі – виступи на PGL Cluj-Napoca 2025, BLAST.tv Austin Major та IEM Cologne, де він провів одні з найкращих серій року. Водночас падіння результативності у гранд-фіналах вплинуло на його фінальний рядок у рейтингу.

Деталь у фокусі

У першій половині року MOUZ неодноразово виходили у вирішальні серії проти Vitality та поступалися, але після літньої перерви команда зупинила їх переможну серію на IEM Cologne. У півфіналі цього турніру xertioN зіграв із рейтингом 1.41 та видав показник 12–0, а MOUZ вибили домінатора сезону. Проте у фіналі проти Spirit команда провела три карти, а xertioN завершив зі статистикою 0.87 – цей контраст ілюструє загальну динаміку його року.

Довідка

MOUZ – німецька кіберспортивна організація, заснована у 2002 році (раніше відома як mousesports), яка у 2021 році провела ребрендинг. Академічний склад MOUZ NXT стартував у 2021-му та виграв перші чотири сезони WePlay Academy League поспіль. Саме звідти до основи піднялися torzsi, siuhy, Jimpphat і xertioN. IEM Cologne традиційно проходить у кельнській LANXESS Arena – одній з ключових арен сцени Counter-Strike.

Сезон 2025: старт зі змін та перший трофей перед аудиторією

Після успішного завершення 2024 року MOUZ несподівано посіли останнє місце на BLAST Bounty Season 1, програвши BetBoom в онлайн-матчі. Далі настав невдалий виступ на IEM Katowice – чотири поразки на картах у зустрічах з GamerLegion та Liquid. Перед Катовіце стало відомо про кадрові зміни: siuhy був переведений у запас, його місце після турніру зайняв Spinx, а Brollan отримав ролі капітана.

На PGL Cluj-Napoca 2025 MOUZ узяли перемогу, а xertioN оформив рейтинг 1.09 і отримав EVP. У фіналі проти Falcons (3-1) він провів три сильні карти з рейтингами 1.39, 1.22 та 1.65 і став найрезультативнішим у своїй команді в серії – середній показник 1.15.

«Моїми цілями перед 2025 роком були трофеї, індивідуальний прогрес і стабільність у матчах з високими ставками. Це був успішний рік розвитку, навіть якщо цифри не завжди сяяли».

Фінали проти Vitality: хороші плей-оф, але провали у вирішальних серіях

Далі відбулися два фінали поспіль – ESL Pro League Season 21 та BLAST Open Lisbon. В обох випадках перемагали Vitality. На Pro League MOUZ поступилися без шансів, а в Лісабоні після 0–13 на старті MOUZ вели 2–1, але віддали дві останні карти. xertioN завершив турніри з показниками 1.02 та 1.04, але в гранд-фіналах просів до 0.77 та 0.79. Водночас його вплив відчувався в інших стадіях – рейтинг 1.56 на вирішальній мапі півфіналу проти Spirit вивів команду у фінал Pro League.

Середина року: Melbourne, Rivals, Dallas

На IEM Melbourne MOUZ зупинилися у півфіналі (поразка від Falcons), xertioN зіграв із 1.06. На BLAST Rivals 2025 Season 1 він повернув форму – 1.25 у середньому, 1.77 у чвертьфіналі проти FaZe та 1.02 у півфіналі проти Falcons (кращий у MOUZ).

На IEM Dallas MOUZ здолали Falcons у фіналі верхньої сітки та напряму пройшли у півфінал; xertioN закінчив турнір із 1.02. У півфіналі проти The MongolZ він мав 1.13, але в гранд-фіналі з Vitality його карти склалися так: 0.69 та 0.75 на Dust2 і Mirage, після чого 1.28 на Inferno не змінив загальний результат.

«Це був мій найскладніший матч-ап – Vitality. Згодом стало очевидно, що ми зіткнулися з, можливо, найкращою командою всіх часів».

BLAST.tv Austin Major: найсильніший плей-оф року

Груповий етап Austin Major xertioN завершив із 1.08. Після старту 0–2 (поразки від Virtus.pro та FaZe) MOUZ переламали турнір: 0.96 проти Liquid, 1.20 проти Aurora і 1.10 проти Legacy – ці серії відкрили шлях у плей-оф.

В Остіні xertioN провів найпродуктивніший плей-оф року з урахуванням масштабу: 1.08 проти Spirit (перемога) і 1.23 проти Vitality (поразка) за шість аренних карт.

«Я відчував максимальну готовність – особливо в захисті. Це додавало впевненості в матчах проти найсильніших».

IEM Cologne: перемога над Vitality і фінальна втома

Після літньої паузи MOUZ вибили Vitality у півфіналі IEM Cologne – xertioN набрав 1.41 та зробив відрізок 12–0. Фінал проти Spirit завершився трьома картами не на користь MOUZ, а xertioN зафіксував 0.87.

«У матчах проти Spirit я часто дуелюся з donk. На мою думку, він найкращий у світі, тож мені потрібно працювати ще більше, аби тримати стабільний рівень проти нього».

BLAST Bounty S2, EWC та Open London: контрасти форми

На BLAST Bounty Season 2 xertioN провів найкращий плей-оф року – 1.31 за 4 карти, 1.21 у серії зі Spirit і особистий рахунок 12–4 проти donk. Це принесло ще одну нагороду EVP. На Esports World Cup показник склав 0.88: перемога 2–1 над Virtus.pro та поразка від Falcons у чвертьфіналі. На фіналах BLAST Open London – 0.79 за п’ять карт, найнижчий LAN-показник року.

«Це мій найгірший спогад сезону: нічого не виходило, і я не зміг відновитися по ходу турніру».

Фініш: ESL Pro League S22, IEM Chengdu (Elite) та Budapest Major

У групі EPL S22 xertioN мав 1.19, у чвертьфіналі проти Natus Vincere – 1.47, у півфіналі проти Falcons – 0.62, у матчі за третє місце проти FaZe – 1.15 (плей-оф у середньому 1.09).

На IEM Chengdu (Elite Event) його 1.28 у групі допоміг пройти Vitality та дуже сильну FURIA. У півфіналі з Vitality він провів дві слабкі карти, але на вирішальній Inferno показав 1.60 із +5.40% Swing та 107.9 ADR. У матчі за третє місце проти Falcons – 1.26. Це стала третя нагорода EVP за рік.

На StarLadder Budapest Major xertioN стартував з 1.51 і 1.94 у best-of-one проти PARIVISION та B8, у матчі 1–2 проти Spirit мав 0.96. Проти Falcons – 1.18 (такий самий показник у Spinx, на 0.02 менше, ніж у torzsi). Проти FaZe: на Nuke поразка 11–13 попри 11–9 у середині, рейтинг 1.10; на Inferno – 2–13 та 0.63.

Чому саме 16-те місце у підсумковому рейтингу

xertioN увійшов до топ-списку завдяки поєднанню стабільності та піків: 3 нагороди EVP (включно з тим, що він був найкращим у MOUZ під час перемоги на PGL Cluj-Napoca 2025), плюс серія сильних турнірів із відзнаками VP – шість разів, серед яких обидва Мейджори (сукупний рейтинг 1.12) та IEM Cologne.

Базові метрики високого рівня підкріпили підсумкове місце: 82.1 ADR (5-те), 1.00 вбивств у виграному раунді (19-те) і 106.4 демеджа у виграному раунді (5-те). Водночас просідання на пізніх стадіях – 1.02 проти команд топ-5, 1.02 у плей-оф, 0.89 у гранд-фіналах – пояснюють, чому Berman закрив сезон саме на 16-му рядку.

«Мій рейтинг подібний до минулорічного. Початок із новим IGL і корекціями ролей вимагав часу. Я впевнений у тому, що буде далі».

Сміливий прогноз гравця

xertioN назвав 20-річного Кліментія «kl1m» Кривошеєва (MIBR) потенційним майбутнім дебютантом Топ-20. Поточний рейтинг гравця – 1.28; він домінував на бразильській сцені, коли MIBR виграла ESL Challenger League Season 50 SA Cup 2, FERJEE Rush та Circuit X South America Season 1.

«Йому потрібен час, адже непросто одразу тримати високий рівень у бразильській команді, але за механікою він уже вражає. Вірю, що ми побачимо його у Топ-20».

Ключова статистика сезону xertioN

Погляд редакції

За статистикою сезону та офіційними коментарями, xertioN утримував високий внесок у раунди та демедж і мав яскраві серії на великих івентах, однак падіння у фіналах системно знижувало його підсумкові показники. Враховуючи стабільність на дистанції та роль спейс-тейкера, що природно несе коливання, підсумок у Топ-20 виглядає логічним. Дані свідчать, що змагання у верхівці залишалося щільним, а MOUZ протягом року провела себе як міцна команда другого ешелону з регулярними виходами у півфінали та фінали.