Рефері пояснив, чому зупинив Усика – Верговена після гонгу

У червні 2026 року Middle East Professional Boxing Commission (MEPB) офіційно відхилила протест Ріко Верговена щодо травневого бою з Олександром Усиком у Єгипті. Комісія підтвердила: поєдинок завершили після гонгу 11-го раунду, проте це не вплинуло на підсумок. Рефері Марк Лайсон заявив, що ухвалив рішення зупинити бій ще до сигналу – він «вже побачив достатньо». Усик був оголошений переможцем і зберіг свої світові титули у надважкій вазі.

MEPB про повноваження рефері та підстави рішення

У рішенні наголошено: рефері є єдиним арбітром поєдинку та має «повне і нічим не обмежене право зупинити бій у будь-який момент» – під час раунду, між раундами або в перерві. Комісія зазначила, що могла б переглянути результат лише за наявності дій недобросовісності. Встановлено, що Лайсон діяв добросовісно та з пріоритетом безпеки боксерів.

«Я вирішив зупинити поєдинок… Я вже побачив достатньо», – заявив рефері Марк Лайсон у поясненнях для комісії.

Таймінг зупинки: що засвідчили офіційні особи

Комісія визнала часову розбіжність, на яку вказав офіційний хронометрист Бред Вільям. Навіть якщо жест про зупинку пролунав частково після гонгу, це класифіковано як «процедурну розбіжність у таймінгу», що не свідчить про недобросовісність, корупцію чи свавілля. Отже, підстав для анулювання результату не встановлено.

Картина на суддівських записках та медичні дані

На момент зупинки рахунки трьох суддів були такими: 95-95, 95-95 і 96-94 на користь Верговена. Медичні свідчення, надані доктором Нілом Скоттом, підтвердили, що Верговен після фіналу був медично стабільним – ці дані не заперечують реальний оцінювальний вибір рефері щодо безпеки у ринзі.

Протест і вимоги Ріко Верговена

Верговен, 37 років, який проводив лише другий професійний бій у боксі, оскаржив підсумок, стверджуючи, що рефері завершив бій після офіційного гонгу 11-го раунду. Його формальний протест відхилено – спортсмен заявив, що фанати недоотримали 12-й раунд, і закликав до негайного реваншу. Раніше він також просив вибачення після поразки.

«Навіть якщо фактичне відмахування сталося частково після гонгу, це, у найвищій оцінці, процедурна неточність у часі. Це не є проявом недобросовісності, корупції, шахрайства або свавілля», – йдеться у висновку MEPB.

Погляд редакції

Комісія підтвердила: зупинка бою у 11-му раунді – правомірна за правилами MEPB, попри фіксацію дії після гонгу. Рішення тримається на пріоритеті безпеки боксерів та повноваженнях рефері. На суддівських картках фіксувався мінімальний розрив – 95-95, 95-95 і 96-94 на користь Верговена – що додає спортивної інтриги до можливої теми реваншу, однак поточний результат залишається чинним.