Кидок після сирени? ФБУ 2025/26 переглянула гру №92 та рахунок

Директорат Федерації баскетболу України 25 лютого 2026 року розглянув протест команди Київ-Баскет-2 на підсумок гри №92 проти Рівне-ОСДЮСШОР, що відбулася 21 лютого 2026 року в Хмельницькому. Рішенням Директорату враховано матеріали відеозапису матчу та висновки Технічної комісії від 24 лютого 2026 року. За підсумком перегляду кидон гравця №7 Олександра Поносова не зараховано, а офіційний рахунок зустрічі змінено на 79:80 на користь Київ-Баскет-2. Протест киян задоволено, а турнірна таблиця змагання буде оновлена з урахуванням прийнятого рішення.

Деталь у фокусі

Фінальна розв’язка в Хмельницькому склалася драматично. За 10 секунд до сирени Євген Горб реалізував триочковий – рахунок став 80:79 на користь Київ-Баскет-2. Відразу після цього Олександр Поносов пройшов по всьому майданчику та виконав двоочковий, який арбітри зарахували, фіксуючи 81:80.

Під час розгляду протесту встановлено: киток Поносова виконано після завершення ігрового часу. Відтак рішення суддів про зарахування кидка визнано помилковим, два очки гравця скасовано, а підсумок гри офіційно виправлено на 79:80.

Довідка

Київ-Баскет створено у 2017 році як професійний баскетбольний клуб із базою в Києві; у структурі клубу діє низка молодіжних команд, зокрема Київ-Баскет-2. Команда Рівне-ОСДЮСШОР представляє Рівне та працює на базі обласної спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву. Обидві структури виступають під егідою Федерації баскетболу України та беруть участь у всеукраїнських змаганнях у сезоні 2025/26.

У розгляді враховано висновок Технічної комісії від 24 лютого 2026 року та матеріали відеозапису матчу. Пункт 41.6 Правил проведення змагань передбачає повернення внеску за розгляд протесту у разі його задоволення.

Що вирішено Директоратом ФБУ

Ухвалено пакет рішень, який коригує спортивний результат та пов’язані записи у протоколах. Вони стосуються як рахунку гри, так і персональної статистики та дисциплінарних заходів щодо арбітрів зустрічі.

Ключові позиції включають задоволення протесту Київ-Баскет-2, зміну рахунку гри №92 на 79:80, корекцію статистики та застосування санкцій відповідно до Дисциплінарного кодексу.

Хронологія подій кінцівки гри №92

21 лютого 2026 року у Хмельницькому, за рахунку 77:79, Київ-Баскет-2 провів атаку, яку за 10 секунд до завершення основного часу результативним триочковим завершив Євген Горб – 80:79. Рівне-ОСДЮСШОР відповіло індивідуальним проходом Олександра Поносова від власного щита і двоочковим влучанням, яке на майданчику було зараховано та відображено як 81:80.

Після матчу кияни подали протест, аргументуючи, що кидок Поносова виконано пізніше завершення ігрового часу. Перевірка матеріалів підтвердила ці доводи, що й лягло в основу підсумкового рішення.

Підстави та документи

Під час засідання 25 лютого 2026 року проаналізовано протестні матеріали, відеозапис гри та враховано рішення Технічної комісії від 24 лютого 2026 року. Сукупність доказів стала підставою для корекції результату та протоколів.

Окремо наголошено на нормах регламенту: пункт 41.6 Правил проведення змагань передбачає повернення сплаченого внеску у випадку задоволення протесту, що й виконано – 8000 грн буде повернуто команді Київ-Баскет-2.

Дисциплінарні наслідки

Щодо арбітрів зустрічі Сергія Сальникова та Романа Шуляка застосовано дисциплінарні санкції за статтею 95 Дисциплінарного кодексу ФБУ – «Допущення помилки або помилок, що вплинули на результат гри». Передбачено обов’язковий грошовий внесок у розмірі 800 грн та відсторонення від суддівства терміном на один місяць.

Ці кроки зафіксовано з метою відновлення коректного спортивного результату та дотримання стандартів арбітражу у сезоні 2025/26.

Що змінюється далі

Офіційний рахунок гри №92 тепер становить 79:80, а статистику гравця №7 Олександра Поносова скориговано на мінус два очки. Відповідно, організатор змагання оновлює турнірну таблицю з урахуванням виправленого підсумку.

Усі пов’язані записи у протоколах матчів та персональні показники приведено у відповідність до ухваленого рішення.

Погляд редакції

Розгляд протесту із залученням відеоматеріалів та висновків Технічної комісії демонструє дієвість регламентних механізмів у чемпіонаті. Корекція рахунку та статистики, а також дисциплінарні заходи щодо арбітрів узгоджуються з нормами правил і підтверджують пріоритет точності офіційних результатів. Це свідчить, що у сезоні 2025/26 організаційні процедури спрямовані на максимальну відповідність спортивним стандартам і прозорість турнірної боротьби.